首页

激发城市生活灵感

2013-11-15 10:25 by 新芽 | 评论(8)

最下面这三个logo,难道对应着是前三名每项都应该有一个指标吗?

 

有读者求2013年伊莱克斯设计实验室的得奖设计作品的吐槽。我去看了一眼,第一感觉和以往一样,华而不实。倒也不是完全没用,这个后面再说,但问题是,去年我记得有一个飘在空中的自动清洁球,今年又有一个?去年有一个分子料理机,今年又有一个?去年有一个蜂窝墙,今年又……哦……今年是鱼鳃墙,不一样。

 

 

有一段时间,没有写产品的欲望了,我觉得现在对好玩的设计热情有所减退,我有时也在琢磨原因,设计之于网不易编辑,是不是AV之于鉴黄师,看多了会没感觉啊?小时候周末都守着一个叫正大综艺的节目,早期主持人还是杨澜和赵忠祥,外景记者全世界旅游,看到新奇的事物就会暂停,让观众猜一猜是什么,或者用来做什么。每期还会请一些名人到现场,一起来讨论,电视机前一家人也会争论,挺欢乐的。结束后还有正大剧场,放半部译制片,很多片子都很经典,不过为了看个结局往往还要等一个星期。

 

现在选择多了,根本懒的看综艺节目,偶尔好看的节目,比如《矛盾大对决》很多朋友推荐才看个一两集,哪有什么兴趣看别人在外面蹦蹦跳跳玩啊?电影谁会等一个星期去看下集更是不可能。不过有一点奇怪的很,经常想看的电影在硬盘里一放好几年,电视上演的立刻就会看,有时坐在4S店休息室看已经看过的电影,走的时候没演到结局心里还满是不舍……是不是觉得硬盘里的不怕跑了,电视上的不看就没了?就类似“书非借不能读也”那种心理?

 

扯远了,不过暂时还没有回来吐槽的意思,我其实很想吐槽“吐槽”这个词。越来越觉得一个好的吐槽挺难的,吐槽的目的是挖掘并揭露出吐槽对象的笑点,然后用令人共鸣的方式表达出来,人们热爱吐槽,是因为吐槽是幽默的一种,让人产生愉悦吧。吐槽需要技巧,但有的技巧很无脑,你要引起共鸣对吧,那么戏剧性一些最容易得到效果,比方在一句话后面加上无数个感叹号就很立竿见影对吧!!!!!!!!!

 

没错,无脑用法就是咆哮体。

 

我们再重复一下刚才的话:

 

没错,无脑用法就是咆哮体!!!!!!!!!!

 

明白了吧。

 

明白了吧!!!!!!!!

 

所以咆哮体因为无脑操作,成了一种流行,也会因为无脑会令人厌烦。

 

然后适当加上点反问句:

 

难道整天都是这种无脑吐槽你不会烦吗?!!!!!!!!!!

 

就酱。

 

但令人烦的,不只是技巧上的无聊,因为很多吐槽你明知道很无聊,但还是会笑是不是啊!!!!!!

 

令人烦的,是吐槽的滥用。我吐槽过好多东西,现在想想,似乎问题是出在自己的理解上。吐槽的感染性经常让人去在无意识中接受一些错误的观点,要像警惕感染力强的演讲一样警惕俏皮的吐槽。所以我特别讨厌科普文的吐槽,还有知乎的吐槽。

 

如果想静下来讨论点问题,就不要吐槽。如果看吐槽,就抱着只是图一乐的心态,以后我再吐槽什么设计,先不要当真,想一想是不是那么一回事。

 

这次伊莱克斯的设计实验室的获奖作品没什么吐槽欲望,不过感想还是有的。铺垫那么多,其实后面的内容可能不好笑(可能不好笑这一点也有铺垫对不对!!!)。

 

先看一下获奖名单吧。(以下斜体字表示摘引自来源网站)

 

获得第一名,并荣获大众评选奖金的设计师是 Adrian Perez Zapata ,凭借设计作品 Mab 获得了 5000 欧元奖金,以及在伊莱克斯全球设计中心 6 个月的带薪实习机会。

 

图片还是照常要吐槽的,有没有发现这个球的眼睛和嘴?

 

外观看不出来怎么飞啊。

 

ps 再努力一点啊!那人这样子插在图里面!亏评委老师还说图做得好!

 

 

Mab 是一台“飞行清洁机器人”,工作方式是扫描房间,判定工作区域后,释放大量携带清洁液滴的迷你飞行器;迷你飞行器在脏污上投下清洁液滴,液滴会溶解或粘附脏污,迷你飞行器再将液滴吸起,送回中央大球处理。

 

 

 

设计师 Luiza Silva 凭借设计作品 Atomium(原子塔)获得亚军。

 

半透明的材料下,白色的部分好像白骨啊。

 

好像FLCL(日本动画)里面那个怪物小时候。

 

 

Atomium 是一台“造型食品”制作机。给它提供一张平面图片,它就能自行识别和构建立体模型,最后用营养微粒,按3D打印的方式给制作出来。就是说,给它一张帆船照片,它可以自动输出一个可以吃的小帆船。

 

涂一张屎黄色喂给它看看会出什么

 

 

 

 

 

荣获第三名的韩国设计师 Jeabyun Yeon 的设计是 Breathing Wall(呼吸墙),如同鱼鳃的外形和原理都运用了仿生学,在工作当中它将通过天气等外部环境和居住者的呼吸、情绪等状况来灵活调节室内状况,智能地提供个性化服务。

 

作为空气净化装置,鱼鳃给人的第一感受,是腥味啊。

 

不管作品怎么样,一定要把它ps到最炫的环境里去。

 

[来源:理想生活实验室 & Electrolux Design Lab ]

 

 

尤其最后一张概念图,是不是看起来很贵族啊?现在有点怕有机、环保、节能之类的概念,因为只是时髦。这些东西都太贵,荷兰的集装箱改造住宅比正经盖的房子还贵,有机蔬菜比别的蔬菜贵,电力车比普通车贵。集装箱里不会住盖房子的工人,吃有机蔬菜的不会是耕地的农民,开电力车的也不会是4s店员工。会这么不计成本奢侈的,大概都是煤老板吧。

 

设计师不应该为穷人做设计,因为设计成本很高。穷人会自己设计,当然穷人的设计不叫设计,叫“解决办法”,只是有时候却能让设计师都自叹不如。

 

所以不要出现一些假平民化的设计,而是一些很未来,很高科技的产品,这才是设计奖该有的方向。

 

那款自动清洁机器人,让我想到伊莱克斯的三叶虫,我第一次看到自动吸尘机器人的时候震惊了,心说这么贵谁会买啊?可是现在淘宝上搜自动吸尘机器人,销量很好啊。我有用过的朋友,觉得那个东西特别好玩,总是等着它工作完去确认战果。我想倒垃圾的快感,应该是如同把音箱开大声,点击 Windows 系统的“清空回收站”吧?

 

后来我也觉得三叶草很萌。哪一天人们也会用上飘来飘去清灰的机器人的吧,谁知道呢。大概伊莱克斯的评委也是这么想的,所以把第一名颁给了这个设计。

 

传说福特对市场调查不屑一顾:“如果我最初问消费者他们想要什么,他们应该是会告诉我,要一匹更快的马!”汽车之于马可是跳了很多科技,但最终成了大势所趋,而不是一时的流行。自动漂浮清洁机器人、分子料理机、呼吸的墙壁,这些有一天都可能成为普通的消费品。

 

仔细比较一下,概念上今年的确实比去年有进步,外观上也不错,但是,还是有种乏味感。开篇是提到过,空气中漂浮的清洁小球和分子料理,去年也是有过类似设计的,所以今年获大奖不亮眼。另一点也是前面所说,可能设计看多了会缺乏热情。

 

除去这些理由,总觉的还是哪里不对,想了半天,觉得答案似乎是,最后这些获奖设计,一点也没有“激发城市生活灵感”吧!

 

 

分享到:
2013-11-15 10:25 by 新芽 | 评论(8)

8条评论

1. 羽书 | 2013-11-15 13:43

造型食品制作机。。。这是不是意味着以后不管谁在什么地方吃过什么好吃的,只要敢晒出来,我立马可以制作出来一份一模一样的再晒回去。如果可以,我要选粑粑色的!想想还有点小激动~

2. 十一月 | 2013-11-15 16:39

more

3. 鬼畜子 | 2013-11-16 20:05

真的写了。。新芽我爱你啊!

4. 2014年的奶茶 | 2013-11-18 17:51

那台台“造型食品”制作机真有这么先进么?

5. 星海 | 2013-11-19 14:32

只是外形相同,口味就是另一码事了

6. YPTK | 2013-11-21 20:20

有段时间看你一直没更新,还以为你不做了呢。关注你七八年了啊。

7. 充气娃娃 | 2013-11-24 12:11

好想要一个像那图片的房子。

8. 你好 | 2013-11-25 21:30

不错!
发表评论
名称(必填)
网站链接
内容(必填)