首页

读心机

2007-03-07 17:01 by 糖和尚 | 评论(28)

读心机

这个“读心机”,和我们网不易以前介绍过的“20问读心机”之间的不同,就和它们名字上的区别一样——现在的这一个读心机完全不问你任何问题。
柏林伯恩斯坦中心研究神经科学计算机应用的研究人员利用改进了的核磁共振仪扫描志愿者的前额皮层,然后经过一阵啾啾啾,机器就能猜出被扫描的家伙心里在想啥。
至于猜的对不对,另说。

为这一项技术感到震惊或者愤怒的各位,对新知充满渴望的各位,稍安勿躁,请看我们对前文“啾啾啾”的详细阐述:

实验是这样的,志愿者会得到两个数字,他们要在心里——哦,实际上是脑子里——决定对两个数字是进行加运算还是进行减运算,而机器通过扫描志愿者的脑部活动,就能做出判断,判断志愿者是做的+还是-。
为了继续降低这台机器的神奇色彩,我们很愿意继续指出,为了让机器做出判断,实验前,志愿者必须提供确定的两次脑部活动,一次+,-次-,给机器学习。
为了继续降低这台机器的神奇色彩,我们很愿意继续指出,机器猜测的命中率是71%。

看起来也没什么了不起的,是吧。大吃一惊----->没什么了不起,我在老外的网站上体会到的心情的变化,诸位都感受到了吧。
不过研究人员指出,这项研究有其现实性的功用——凭良心说,假使这堆仪器更小一点,更便携一点,对中风病人与外界的交流倒真的有一定用处,不过就现状来说……至少准确率再高一点吧大哥!

[消息来源:gizmodo 及其读者idoru的评论]

分享到:
2007-03-07 17:01 by 糖和尚 | 评论(28)

28条评论

1. 三月的路人甲 | 2007-03-07 18:07

昏...只能判断+,-么,如果能判断0,1至少还能用摩尔斯电码沟通,+,-能干嘛用?还弄这么大一台机器,浪费啊浪费,老外就是不和谐.........

2. 三月的路人甲 | 2007-03-07 18:14

被别人知道自己的内心是多么可怕的事情啊!!!

3. 三月的路人甲 | 2007-03-07 18:28

知道+\-在把精度弄到95以上,然后在提升判断内容啊~``如对错,是否之类的。。。再然后可以变成测谎仪。。。在然后缩小体积,人手一个~~~~~~````那时候你要心里很坚强才可以骗到人家。。。

4. idoooo | 2007-03-07 19:02

嗯,看来是时候为人类发明脑波屏蔽头盔了。

5. 非洲老太婆 | 2007-03-07 19:47

老师的直觉告诉我,凭着这玩意,我就可以猜透小朋友们的做题目时候的心理……

6. 法国时间的路人甲 | 2007-03-07 19:57

71%,已经很厉害了。相当不错。
证明他们的判断方法和机理是有效的。

至于中风病人的沟通,突然想起来很早之前看过一个观测眼球视线的机器,测试者只要注视键盘上不同的字母按键,就可以拼出单词,似乎是设计给声音系统以及手脚都不便的的病人(帕金森之类?)中风病人眼球能不能动,没研究过也。
思维继续发散中,《基督山伯爵》里面有个某某老爷爷中风跟他孙女儿沟通就是靠眼神的说,孙女从a开始念字母,念到他需要的字母老爷爷就给个眼神,似乎机理跟上面说的机器差不多,只是上面比较高级加上了用摄像机捕捉视线而已。

扯了这么多,无非是想说,就算是中风病人,如果有沟通的意愿,他们的思想就可以用各种方法来获得(土法也好,高科技也好。)而这台机器的焦点在于---“读心”,是不管你想跟大家报告还是不想哦。(这个实验中应该就是要求测试者不动声色的)

想到人的思维能从无相无形到今天能够被记录下来,能被比较被鉴别,真的是质的飞跃,偶心中按捺不住有些小激动:)

7. 三月的路人X | 2007-03-07 20:08

说实话,这种“傻瓜式”机器的研究,实在没什么意义~~~

8. tara | 2007-03-07 20:33

最好能读读男朋友的脑袋,就知道他有什么想法了,嘿嘿嘿嘿

9. 乘法 | 2007-03-07 21:38

喂~~~~~~~除法快来,看看,人类已经能用怪金属疙瘩分辨加法和减法兄弟兄弟了!!看来以后就轮到我们啦:D

10. 那个谁 | 2007-03-08 08:35

大家别忙着诋毁这个东西,现在只能读加减,十年以后保不齐能读什么。到时候拿一小东西往你脑门上一指,就知道你昨晚干了啥。

11. 亡不易 | 2007-03-08 09:32

昨天终于用dosbox玩上了10年前就想玩的<龙骑士4>,终于知道了"啾啾啾"是什么意思了....你们太猥琐了....嘿嘿

12. yunzhengxw | 2007-03-08 09:39

to 法国时间的路人甲
你说的那个东西我也知道,更多的是提供给高位瘫痪或者肢体残疾病人用的。霍金用于和人沟通的就是这样一台机器。
再说个故事,法国的一位工程师,40多岁,出了场车祸,神经系统严重受损,全身上下能动的只有左眼皮。而他就用左眼皮,写了一本书。名字叫做《蝴蝶与潜水镜》。他的助手坐在病床边向他挨个念法文字母,念到他需要的字母时,他就眨一下他的左眼皮,于是助手就记下来。生命对他而言,就如同美丽的蝴蝶,而左眼皮对他而言,就如同海底若干米处潜水员佩戴的潜水镜,那是他唯一的与这个世界交流的通道。几个月后,他去世,留下个4岁的女儿,而这本书却在包括中国大陆在内的多个国家和地区出版。我初中的时候在报纸上看到过书评,深深地感动,可惜一直没能找来看一看。
再说这个仪器本身,实现加减法辨别确实不算太神奇。类似的实验早就有人并且一直有人在做。诸如区别汉字的形旁和声旁是否用的是同样的大脑区域等等。这个“改进了的仪器”其实叫做功能核磁共振(fMRI),基本原理在于:当我们思考某个特定问题的时候,大脑中的相应区域就兴奋,因此,通过相应的手段(例如示踪物质,温度也是一种)即可检测出这种兴奋,而通过兴奋区域的不同,又可以反推出测试者的心理活动,以期望达到“弄清大脑是如何思考”的目的。
除了fMRI,还有人用脑电波。在猴子脑部埋上电极,前方放一个游戏机操纵杆,只有左右两个方向。训练猴子,让它掰操纵杆,同时记录脑电波。大量实验后对左右两个方向的脑电波进行分析,提取出主要的特征,然后把猴子的脑电波信号传到远程的一台电脑上,电脑操纵一个机械手,再让猴子任意掰操纵杆,与此同时远程的机械手做出了和猴子同样的动作,则证明实验成功。应该也是有失败率的,不过我不记得了。
当然,这么野蛮的方法是不能用在人类身上的……所以,人类认知活动研究目前较好的办法还是fMRI。
并且大家应该知道,大脑是多个生理活动的中枢,在我们看来,可能某人这下只是单纯的想一个问题,但在仪器看来,则不是这样。可能他眼珠转动一下,手指略微动动,都会影响观测的结果。所以从观测结果中分离出某个心理活动的成分并不是太容易的事,别看现在的实验结果似乎还很粗糙很简单,慢慢累加起来,可能就很牛了呢。虽然我一直相信我高中的生物老师说过的一句话:以人脑的智慧来思考人脑是如何运行是不可能实现的。:)

13. 三月的路人甲 | 2007-03-08 10:40

楼上再次证实了网不易的评论比正文重要这个亘古不变颠扑不破的真理

14. Tico | 2007-03-08 11:12

dosbox...12楼的同学说的难道不是capcom的龙骑士4?

15. 三月的路人甲 | 2007-03-08 13:12

dosbox 是传说中在XP玩DOS游戏的工具!!

16. 甲的路人三月 | 2007-03-08 13:15

to12楼的。"啾啾啾"到底什么意思啊

17. 亡不易 | 2007-03-08 13:53

这个....不能说呀...有能力的自己下dosbox和龙骑士4玩玩就知道了....:)

@Tico 不是capcom的龙骑士4,我说的是96年欢乐盒出的....

18. 球球 | 2007-03-08 15:44

瞎蒙的概率都是50%了..
这不是浪费钱么...

19. 那个谁 | 2007-03-08 16:19

啊?“啾啾啾”我一直以为是某人在发嗲………………莫非有不可告人的少儿不宜成分?快揭晓吧~~

20. thenew | 2007-03-08 16:41

啾啾啾就是啾啾啾而已,大家不必想得太多 (o  ̄▽ ̄)

21. 那个谁 | 2007-03-08 17:14

到底是什么是什么是什么?啾啾啾是嘿咻咻的弟弟吗?

22. 亡不易 | 2007-03-08 17:23

大家快看,thenew在故意掩盖真像~~

有句成语叫...越描越黑 ^^

23. 虫群 | 2007-03-08 17:42

这东西和"拍肩膀就跟你走"小瓶装药水哪个科技含量更高?算了,外星人都找了几十年了,爱咋地咋地了.

24. 甲人路的月三 | 2007-03-08 20:34

to 12de ,"以人脑的智慧来思考人脑是如何运行是不可能实现的",这句话第一次听,真是很有道理,难道是需要外星生物来解决人脑的运行了

25. 一日偶发 | 2007-03-09 13:28

如果真的能帮助诸如帕金森症等身不由己患者,倒真是个好东东。WRONG!是个好趋势,不知道还要多久才变好东东~~~~

26. 黄建群 | 2007-03-09 19:23

这个网站很有意思,我一定要把这个好东东介绍给我朋友

27. 三月的路人甲 | 2007-03-16 14:25

曾经,哦,现在也是,有那么一个设备
超级便携,使用简单,就是成功率低了那么一点点。。。



抛硬币吧。。。。。

28. 又是我-名字不好起啊 | 2007-05-15 17:03

那天我来到这机子跟前,接受实验,实验我的是个金发碧眼的美女,她给我看了两个数字,我做了一个减法。但是机器识别说我在做加法。一连好几次,都说是加法。前两天也做过的,当时很准,就是上图那个四眼给我做的,加法就加法,减法就减法,一点都没含糊过。真奇怪啊
发表评论
名称(必填)
内容(必填)